Depois do desabafo, depois da revolta, uma conclusão! (parte 3 de 3)

Não tenho nada contra quem irá votar no Lula. Se seus programas assistênciais influênciaram de alguma forma sua vida, você tem um voto fundamentado. Só lembrem-se da pessoa que passou 8 anos somente se candidatando a Presidente, um homem que nesse tempo não pensou ao menos em estudar, em se preparar para ocupar cargo de tamanha importância. E olhem no que Lula se meteu, um governo contraditório, corrupto, inerte e ineficiente. Culpar governos passados não adianta. Falar que não sabia de nada é idiotisse. Querer mais 4 anos de mandato sem um bom programa de governo e consegui-lo. Parabéns Luiz Inácio Lula da Silva! Você é o espelho do Brasil!
Aqui vai uma pequena mensagem para toda a esquerda desinformada deste país:
"É divertidíssima a esquizofrenia de nossos artistas e intelectuais de esquerda: admiram o socialismo de Fidel Castro, mas adoram também três coisas que só o capitalismo sabe dar - bons cachês em moeda forte, ausência de censura e consumismo burguês; trata-se de filhos de Marx numa transa adúltera com a Coca-Cola..."
Roberto Campos


6 Comments:
Fala Pedro,
claro que pode colocar, será uma honra. O teu blog tá muito legal.. é isso aí! parabéns meu caro!
Abraço
Rubens
Não tenho nada contra quem irá votar no Lula. Se seus programas assistênciais influênciaram de alguma forma sua vida, você tem um voto fundamentado. Só lembrem-se da pessoa que passou 8 anos somente se candidatando a Presidente, um homem que nesse tempo não pensou ao menos em estudar, em se preparar para ocupar cargo de tamanha importância. E olhem no que Lula se meteu, um governo contraditório, corrupto, inerte e ineficiente. Culpar governos passados não adianta. Falar que não sabia de nada é idiotisse. Querer mais 4 anos de mandato sem um bom programa de governo e consegui-lo. Parabéns Luiz Inácio Lula da Silva! Você é o espelho do Brasil!
Aqui vai uma pequena mensagem para toda a esquerda desinformada deste país:
"É divertidíssima a esquizofrenia de nossos artistas e intelectuais de esquerda: admiram o socialismo de Fidel Castro, mas adoram também três coisas que só o capitalismo sabe dar - bons cachês em moeda forte, ausência de censura e consumismo burguês; trata-se de filhos de Marx numa transa adúltera com a Coca-Cola..."
Roberto Campos
zée..
seu texto me fez pensar sobre muitas coisa...
quer dizer então que só quem tem diploma (o que,hoje em dia, não é muito difícil de se conseguir...) é que é capaz?
o que seria "infulenciar de alguma maneira em minha vida"? porque, relamente, diretamente,o bolsa família não fez diferença para mim.. mas eu voto não pensando em um interesse próprio.. eu voto naquilo que eu acredito ser o melhor para o meu país! e,sem dúvidas, é preciso investir no social! igualdade, inclusão!
mas se você acha que um governo voltado para a elite vai ser o melhor, vai fundo e vote em em quem desacredita nos movimentos sociais como o MST, em quem assume uma postura liberal,apoia a ALCA e privatiza até onde não pode mais... deve ser por isso que, para você, o lula não tem um bom programa de governo, já que nenhum desses itens constam como proposta. só me ajude a lembrar o progama de governo de alckimim.. é que ele tem se mostrado tão preocupado em usar o seu tempo com ataques e denúncias que esqueceu que para ganhar uma eleição esse pequeno detalhe também é importante!
só mais uma coisa.. o nosso presidente não está "culpando" o governo passado..mas é preciso lembrar a população de alguns fatos que ocorreram já que nossa populção sofre de um grave problema,que é a aminésia política! onde já se viu? clodovil, maluf, collor?
já pensou? o dinheiro da petrobras sumindo igual ao da Vale do rio doce?
ah!! e quanto à mensagem.. não entendi muito bem o "para a esquerda desinformada".. esse texto me pareceu mais uma resposta revoltada ao bélissimo texo do Chico!
é isso...
beijinhos..
Antes responderei o texto de Chico, citando Rubens Enderle:
"É realmente uma pena, mas algo perfeitamente explicável, e até óbvio, que Chico Buarque não se dê conta de que o Partido representa uma ameaça para a sua liberdade de criar aquelas belas canções de antigamente e seus atuais livros medíocres. Tanto é verdade que ele continua a apoiar Fidel, aquele mesmo que botou no xadrez perpétuo um poeta acusado de fazer uma poesia “burguesa”, “imperialista”. Até o padre socialista José Saramago protestou, mas nosso embaixador cubano ad hoc acha que em Cuba a liberdade do Indivíduo pode ser pisoteada pois é tudo em nome de uma boa causa coletiva, para dar escola para todos e lá vem aquela velha ladainha da saúde e educação de primeiro mundo. Entende-se. Se houver liberdade de expressão, os poetas farão versos imperialistas e aí já viu, lá vêm os ianques malvados pra tomar de volta a sua velha colônia de férias! Essa é a noção geopolítica de um cérebro esquerdista padrão, a mesma visão de uma criança iletrada de 5 anos de idade. Taí porque é natural que Chico faça questão de expor sua indiferença em relação ao descalabro do governo petista, mesmo que nunca se tenha roubado tanto "na história deste paísss". O argumento, aqui, não é muito diferente daquele de Celso Daniel. Pode-se achacar empresários desde que seja para os fins coletivistas do partido, o problema é quando aqueles burocratas de cavanhaque começam a agir como corruptos capitalistas, egoístas. Aí não pode. O resultado disso todos conhecem.
Pois Chico disse que não há um corruptômetro. Certamente também não há um estupidômetro. Se Chico fosse cubano, e não estivesse em Miami, certamente não teria topete para escrever estes versos: “Gostosa/ Quentinha/ Tapioca/ O pregão abre o dia/Hoje tem baile funk”. Pregão? Funk? Era direto pro xilindró! Teria que escrever variações ad nauseam de “Canción para la unidad latinoamericana” e outros panfletos esquerdistas em forma de “camadas de ar em movimento”, como diria Marx. Mas a cada entrevista (e agora ele dá tantas!) Chico se mostra um militante fiel à causa do Partido. É o sangue do coletivismo socialista que corre em suas veias.
Chico Buarque é a prova contundente e triste de como a genialidade não salva ninguém da estupidez. Ele deve servir de exemplo para todos nós: se não somos gênios, que ao menos não sejamos estúpidos!"
Agora responderei vc:
Em nenhum momento eu apoiei Alckmin em meu texto. Não citei a elite. E não critiquei o acesso ao "diploma", mas sim ao estudo em si, coisa q Lula não o fez. Diploma é fácil. Acesso ao conhecimento também, acesso e assimilação são coisas diferentes. Eu formarei em Direito e "assimilarei" o diploma abraçando o conhecimento conquistado, coisa que o Lula não o fez.
Por favor, não satanize as privatizações, não fui sou a favor, mas não as coloco como um "pecado contra a nação". Corrupção é!
Quando a estratégia de Alckmin em atacar, ele está certissimo! Se ataca, com fundamento, eu apoio! E ele mostrou seu programa sim. Roda Viva que estou assistindo agora, ele ta falando do que pode fazer em seu governo.
MST é bandidagem!! Movimento social é "Criança Esperança". Sem terra é a guerrilha brasileira, nossos terroristas e estão no mesmo barco que PCC e cia. Apoio o acesso a terra para todos, mas invasão? Quebralheira? Reforma Agrária o escambal! É (repito) bandidagem.
"...aminésia política! onde já se viu? clodovil, maluf, collor?" e segunda feira incluirei o Lula a sua lista!
Reforçando não apoio ninguem! Mas, sou contra lula!
bjuuss sara!
Esta postagem foi removida pelo administrador do blog.
Que conversinha socialista mais manjada, o Lula e seu governo são duas coisas indefensaveis em todos os sentidos, até nos programas sociais ele fez errado, acabou com as contra-partidas. Defender o governo Lula é cair na lama do sofisma mais ridículo. O Lula é um populista debochado, que não tem vergonha na cara, ele mente e quando não mente, omite, o Lula por exemplo, se gaba da criação de empregos em seu governo, mas pegou o Brasil com 8 milhões de desempregados e está terminando seu mandato com 9 milhões, reclama do crescimento econômico no governo anterior mas o governo anterior apesar de enfrentar 4 crises internacionais e a media de crescimento mundial ter sido muito mais baixa do que a média atual, cresceu pouquíssimo menos do que o atual. Além disso ele diz que o Brasil vai crescer, mas não explica como o país vai crescer sendo que os investimentos estão caindo. Lula critica as privatizações e faz terror quanto a isso mas as privatizações foram tão beneficas ao Brasil e ao Lula que hoje em dia ele pode se ufanar das exportações, pois as privatizadas(em parte, pois a união tem ações) Vale do Rio Doce e Embraer são as grandes exportadoras e estão entre as maiores empresas do mundo em suas áreas, só a Embraer é a terceira do mundo em aviação, ficando atrás da Boeing e da Airbus. E as teles? Em telefonia estamos também em ótimas condições, se as teles não fossem privatizadas pelo governo, que não consegue nem investir em serviços publicos de qualidade, quanto mais transformar as teles no que são hoje com milhões de telefones celulares e residênciais com preços baixos, muita gente ainda estaria falando só no barbante e na latinha. Havia empresa que só sobrevivia com a ajuda do governo. E os empregos gerados com a ampliação dos investimentos e dos serviços e produção?! Quem não tem memória é a esquerda, alias até tem, mas é uma memória reconstruida com fantasias de um sonho socialista. Mas que é, um sonho. Ah e ainda há as peripercias no legislativo, como o aborto, o desarmamento e outras coisinhas mais, é pelo jeito o que é sonho para eles, é pesadelo para qualquer bom cidadão.
to comentando aki pq achei linduuuuuuuu
parabens c manda bem dimais...
to começando na vida de blogger agora... da uma espiadinah la e comenta????
bigadu
Postar um comentário
<< Home